Недостатки
Скачки цен. Но это уже вопросы к интелу.
Комментарий
При обычном использовании вы не заметите разницы между им, гипер пнём или же целеронкой. Так же, не заметите разницы даже с i9, в обычном пользовательском режиме. Всё норм. Он справляется с любой нагрузкой подобного рода, кажется, зевая. Не греется. В паре с 1050ti, 1060 и оперативой от 8гб - выдаёт хорошие fps. Самое главное - играбельные. ( если, конечно, вы не относитесь к личностям, которым необходимы ульты и ничего больше). Автокад, фотошоп, саи - всё вывозит. Не проседает, не фризит.
Думаю, он будет стоить чего-то ещё долго. Я болею по компьютерной технике более 10 лет, и могу сказать с уверенностью, что именно i-серия самая долгоиграющая в плане эксплуатации. И, почему-то, именно экземпляры i3 - самые живучие и наименее глючные ( относительно времени их эксплуатации). Поэтому что-либо с похожими характеристиками но дешевле не рассматривалось.Что касается "почему не AMD" отвечаю просто: он не живучий. В среднем, техника с ним живёт года 3, а мне этот компьютер хотелось бы потом отдать моим младшим или старшим родственникам. Далее начинаются: нагревы, проседания, глюки. С ним потом носится, как с писаной торбой. Если сейчас эта компания и делает рывок, то, может быть, я и приобрету их проц, если техника с ним будет работать в долгосрочной перспективе.Если кто-то будет говорить о ядрах, то напомню - они не всегда показатель. Здесь 2 ядра, 4 потока с частотой от 3,8-4,2. Всё идёт, всё тянется, ничего не греется. Если хотите играть в топовые игры с топовыми настройками - вам не к нему и не сюда. Вспомните стенд для киберпанка от CD проджект. Вот оно и подойдёт для ваших ультов. Это вот прям отвечаю. Если ваш папа не олигарх, ваша зарплата менее 100к, или же вы просто начинающий киберспортсмен, и собираете комп не на 1 годик - то рассмотрите его в качестве процессора. Он действительно стоящий.
