Внутренний жесткий диск Western Digital Ultrastar DC HC530 14 ТБ WUH721414ALE6L4 (HDD (классические), 14 ТБ, 3.5 дюйма, SATA)

несколько месяцев

Надёжный и быстрый (запись до 300 мбс), благодаря технологии с гелием мало потребляет и греется меньше, а это повышает его износоустойчивость

Только 1 - шум. (при активном перемещении головок издает специфический треск)

менее месяца

Объём как все мои старые харды вместе взятые. Без черепичной записи. Заточка на работу 247, гарантия 5 лет, 1 ошибка чтения на 1E15 бит (у многих 10Е14 т.е. в 10 раз чаще), MTBF 2,5 млн часов - в теории должен быть надёжным. Низкая цена за ГБ относительно всех конкурентов в данном классе. Минимальный нагрев и энергопотребление. Лёжа в родном пакете(!) на дне сервака без обдува во время форматирования нагрелся лишь до 45 градусов. Соотношение ГБ на ватт вообще супер. В smart есть такой показатель как текущий уровень гелия. Незаметно не вытечет. Наверное. Без проблем работает со старыми системами, которые не поддерживают сектора 4kn и PowerDisablePin.

Это касается всех современных жестких дисков: Реальный объем 13 ГБайт. Округления на таких масштабах уже чувствуются. Скорость выросла не пропорционально ёмкости. Относительно моих 10-летних хардов, этот быстрее раза в 2, а больше в 10 - полное форматирование занимает сутки. Ребилд RAID из десятка таких видимо может занимать месяц. Показатель цены за гиг не улучшается уже многие годы. Просто выходят более дорогие и более ёмкие харды. Если использовать как единственный диск, нужно что-то придумывать с patrol read и бэкапами. Но повторюсь, это надо для всех и всегда. Долговечность гелия под вопросом. Очень сомневаюсь, что хотя бы половина подобных хардов сможет проработать 10 лет. Шум как и положено серверному 7-тысячнику. В простое и в линейных нагрузках тихий, в случайном доступе гремит головами весьма сильно. Спать в одном помещении с ним весьма проблематично.

В моих тестах диск подключен к SATA-II, поэтому пиковые линейные скорости ограничены интерфейсом. Насчёт шума - советую сделать отдельный NAS и выкинуть его из комнаты, а в основном компе только SSD.

менее месяца

Большой объем. Всё тот же размер.

Довольно шумный. Заявленную скорость не обнаружил (может, я что-то не так делаю?). 5-терабайтный раздел дефрагментировался почти неделю.

Победить шум внутри корпуса не смог. Если убрать контакт с металлом, то получится точно, но я в своём корпусе это сделать не смогу. Перед конечной установкой он у меня лежал снаружи, просто на книге, пока я переписывал несколько терабайт со своих старых хардов. И звук был практически не слышен, но в корпусе при активной работе уже прям тыр-тыр-тыр.Мне лично этот звук не мешает, пусть тарахтит сколько угодно, но кого-то ещё в комнате может бесить.Скорость чтения 38Гб файла при копировании на ССД - в районе 150мбс. Файлы помельче копируются с заметно меньшей скоростью.

менее месяца

быстрый и холодный

стучит головками в простое каждые 4-5 секунд

HC530 издает щелчек головками в простое каждые 5 сек. В тот же день покупки сдал его обратно в магазин, в они уже отправили в сервис. Уже по ходу ознакомился с отзывами владельцев HC 530, а также о жестких дисках меньшего объема (WD этой же линейки Ультрастар). Часть людей пишут, что у них схожий стук, но часть людей пишут, что этого стука головок каждые несколько секунд у них нет! В частности речь идет и о HC 530. 1. "У меня нет таких проблем . Работает очень тихо. Шумы перемещения слышны при загрузке торрентами на 100%. щелчков нет." 2. "Регулярных стуков нет. У меня сильно стучит несколько секунд при включении и отключении. При активной работе более чем с одним потоком (одновременно чтение и запись или две записи и тд.) также головки стучат весьма заметно, но вразнобой. При одном потоке шума нет." Это удручает еще больше, так как получается, что это не технологическая особенность ВСЕХ дисков этой линейки, а технологический брак части из них. И главное, все можно списать на то, что мол это же серверный жесткий диск, он и должен быть громким. Но давайте отделим мух от котлет. Вибрация, гул и рабочий хруст просто ничто по громкости по сравнению с этим постоянным стуком головок каждые 4-5 сек (в простое). Я позвонил в самый авторитетный центр восстановления цифровой информации в СПб (знающие люди в курсе, те кто не знает у них олдскульный сайт:). По поводу HC 530 сказали, что в простое такого стука головкой каждые несколько секунд в новом диске из коробки быть не должно, это брак. А в сервис-центре сказали, что постоянный стук головок каждые 4-5 секунд у этого HC530 это норма, что это же серверный HDD, он и должен быть громким, бла-бла-бла, в общем, на отвяжись(( Так и написали в заключении. Но магазин пошел мне навстречу, обменял этот WD HC530 на аналогичный по объему и цене Toshiba x300. У последнего этого постоянного стука в простое нет. Нет и гула, и вибрации. Он еще и холодный, и тихий в работе: лишь рабочий средней громкости хруст. Делайте выводы сами)

менее месяца

1. Большой объем 2. Высокая скорость передачи данных до 273 МБc 3. Малое время доступа для HDD такого объема ( в пределах первого терабайта = 7,5 мс, в пределах 7Тб = 9,5 мс, 14 Тб = 12,5 мс) 4. Небольшой нагрев до 40С макс при максимальной загрузке (используется как торрент помойка). Установлен в fractal r5 с легким обдувом) 5. Тихий (тише hitachi HGST HUS726060ALE614 6Тб безгелевый) при одинаковых заявленных шумовых характеристиках. 6. Позиционируется как надежный (практика покажет )

Не замечено

Отличный HDD - эволюция технологий WD - Hitachi . Производительность в большинстве сценариев превосходит аналоги от seagate. По соотношению цена-производительность-надежность - лучший на текущий момент.ps скрины в процессе эксплуатации