Монитор Asus ProArt PA329C (32 ", IPS, 3840x2160 (16:9), 76 Гц)

менее месяца

Отличный цветовой охват, множество удобно расположенных портов. Заводская калибровка отличная, работаю в режиме стандарт,уменьшил яркость и насыщенность.Честные 10bit.Хорошая подставка,удобно регулировать высоту наклон. Индикатор питания отключается в меню.

ASUS ProArt Calibration вообще никакой,со Spyder5 не заработал. Нельзя самостоятельно включить HDR, только если включить в системе(подробнее в комментарии) В режиме sRGB все настройки заблочены. Через DP всего 60Гц. Надеюсь что недостатки поправят в новых прошивках.

Буду иногда сравнивать с моделью PA32UC-K(из-за появления битых пикселей пришлось вернуть,замены не оказалось). Брал для работы с фото. Засветов нет с режимом "динамическое затемнение" Без него небольшие засветы по углам(но они в любом мониторе)Разве что в PA32UC все было отлично, но там зонная подсветка. Запас по яркости огромный,в данный момент стоит 15(из 100) калибратор предлагал 13. В PA32UC подставка и материал отделки больше понравился,по функционалу один в один. Гораздо более удобное расположение USB, сбоку наверное лучшее место для них(в PA32UC все порты внизу,не удобно) Перейдем к HDR, в PA32UC можно было его включить в любой момент и было несколько режимов.Тут же только если активировать в винде. Для кино нужно поставить madVR,тогда он будет включаться. При включенном HDR все настройки заблокированы. С играми так же(хоть он и не игровой)) В Hitman при включении опции,экран перешел в HDR.

несколько месяцев

В целом отличный монитор, но как любая вещь имеющий и достоинства и недостатки!1) Правильное соотношение размера экрана и разрешения - удобно работать! 2) Широкий цветовой охват и прекрасная заводская калибровка! 3) Возможность "налету" переключать режимы отображения - хоть я и работаю 90% времени только в sRGB, но иногда все-таки переключаюсь в AdobeRGB и DCI-P3, 4) Честные 10 bit (бес FRC), 5) 4K и 75Hz (правда тут есть особенность, о которой производитель умолчал)! 6) Простой дизайн и надежный конструктив - ничего не скрипит, не пищит, не мигает, соответственно не отвлекает от работы.Я Работаю за ним из под Win 10 и из под MAC OS 15.2 и везде качество изображения стабильно отменное - никаких проблем!

1) Цена - дорогой!! 2) Глючный ASUS софт для калибровки! С прибором от datacolor так и не удалось запустить его в Win 10 - не выдает никаких ошибок, ничего - пустота, 0 реакций! Под MAC OS запустился. Причем скажу сразу, что настраивать цветопередачу при помощи этой утилиты нет никакого смысла по 2 причинам: первая - для этих целей лучше воспользоваться BasicColor или бесплатным DisplayCal, второе - изначальная калибровка цвета с завода была просто отменная и полностью меня устраивала - отличный серый градиент без "паразитки", "хакамада тест" от Шадрина на УРА - читаются все плашки и цифры, как в тенях так и в светах и это на 100% охвате sRGB, с отличной дельтой! Небольшие придирки с моей стороны были ТОЛЬКО к равномерности подсветки. Вот именно тут и понадобилась эта "фирменная" утилита от ASUS, ибо только через нее у пользователя есть возможность настроить равномерность подсветки, так как предполагается, что именно эта программа работает напрямую с LUT монитора. Не буду расписывать процесс подстройки - там все достаточно просто, но вот только результат оказался просто ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ (появились пятна неравномерной подсветки, какие-то полосы) пришлось вернуться к заводским настройкам! 3) Отсутствие ThunderBolt! Ребят, вы продаете за 100 тыс. монитор PRO уровня в 2020 году!! Вы вообще серьезно!?? По моему это непонимание или явное неуважение своих покупателей!!! 4) Для того что-бы получить заявленные производителем 75Hz на 4К необходимо подключать данный монитор через Display Port, причем с завода в комплекте поставки идут достаточно хреновые кабели DP - пришлось заказывать хороший кабель отдельно (f это еще 1,5 рубля)! Но и тут был подвох, да в WIN 10 мне удалось "запустить" его на 75Hz, но уже не на 10 битах, а только на 8! Так-же смутил тот факт, что монитор поддерживает только стандарт Display Port 1.2 (и это в 2019 году!?

В общем по результату имеем отличную цветопередачу, но вместе с тем некоторые неработающие или не корректно работающие функции, которые по факту заявлялись производителем как маркетинговое преимущество, но на деле оказались с гнильцой, что собственно очень не приятно (учитывая немалую стоимость данного изделия)!!

несколько месяцев

Дизайн, качество изображения , 4К разрешение, высокая линейность параметров матрицы и подсветки, работающая система компенсации неравномерности подсветки, собственный LUT, в целом аппарат неплох, но есть несколько замечаний, указал недостатках

Цена великовата, ближайший конкурент от Benq SW320 был заметно дешевле. Грубый шаг настройки цветового баланса RGB - можно выбрать не от 100 единиц , а от 50 и ниже, но несмотря на большой шаг, позволяет достаточно точно выставить корелированную температуру точки белого 6500 кельвин. Большая неравномерность подсветки по яркости у того экземпляра, что мне довелось калибровать - более 20 процентов по полю при измерении по 9 точкам. .

Отличный дисплей с расширенным цветовым охватом, который избыточен для фотографа или видеографа, но может быть необходим полиграфисту для работы с этикетками. Работающая в режиме ручной регулировки баланса RGB, система выравнивания подсветки. При включённой системе выравнивания подсветки небольшая для такой диагонали неравномерность по цвету - не более 200 кельвин. Слишком высокая неравномерность по яркости - более 22 кандел при общей установленной яркости в 100 кандел, однако , при работе с цветом на фотоизображениях эти недостатки почти незаметны, но могут немного снижать комфортность при точной работе со светлыми градиентами и заливками. К покупке можно рекомендовать только при острой необходимости работы с цветом для качественной офсетной печати, в других случаях этот аппарат с успехом может заменить Benq PV3200PT - дисплей со стандартным охватом, в два раза дешевле, но полностью аналогичный по функционалу, за исключением расширенного цветового охвата