Процессор Intel Core i7-6950X CM8067102055800SR2PA (10, 3.0 ГГц, 25 МБ)

несколько месяцев

Мощь! Мощь! Мощь! Шикарный КП ) на нём реально DDR4-2400 дали толк ) Процессор очень холодный и это при том что это 10-и ядерный монстр ) по сути это одна из младших вариаций i9 если смотреть по современной сегментации процессоров Intel-ом ) 3,0 GHz достаточно полностью ) кстати он на этой частоте и работает у меня без буста ) Работает всё это добро так : CPU VRM 1,760v (так стабильнее , потому что не пульсирует напряжение) Cores 3000 0.925v Cache 2800 0.875v RAM 2200 1,1 17-17-17-40-CR2 (так лучше потому что нет субстрапа) VCCSA Voltage Offset -0,040 = 0,824-0,840v

Их нету)

Брал за 48К) посмотрю как с надёжностью) гнать не планирую вообще ) Потребление системы под LinX-ом составляет 196W ) в играх 235-250W ) я считаю что для всей системы с 32-ух дюймовом монитором это не много) под LinX-ом в стоке 6800К потреблял 187W в играх выходило на 240-260W,

несколько месяцев

Мощь! Мощь! Мощь! Шикарный КП ) на нём реально DDR4-2400 дали толк ) Процессор очень холодный и это при том что это 10-и ядерный монстр ) по сути это одна из младших вариаций i9 если смотреть по современной сегментации процессоров Intel-ом ) 3,0 GHz достаточно полностью ) кстати он на этой частоте и работает у меня без буста ) Работает всё это добро так : CPU VRM 1,760v (так стабильнее , потому что не пульсирует напряжение) Cores 3000 0.925v Cache 2800 0.875v RAM 2200 1,1 17-17-17-40-CR2 (так лучше потому что нет субстрапа) VCCSA Voltage Offset -0,040 = 0,824-0,840v

Их нету)

Брал за 48К) посмотрю как с надёжностью) гнать не планирую вообще ) Потребление системы под LinX-ом составляет 196W ) в играх 235-250W ) я считаю что для всей системы с 32-ух дюймовом монитором это не много) под LinX-ом в стоке 6800К потреблял 187W в играх выходило на 240-260W, PS: прежний отзыв почему-то говорит что товар удалён.

менее месяца

Мощь! Мощь! Мощь! Шикарный КП ) на нём реально DDR4-2400 дали толк ) Процессор холодный насколько это можно применить к 10-и ядерным монстрам ) по сути это одна из младших вариаций i9 если смотреть по современной сегментации процессоров Intel-ом ) 3,0 GHz достаточно полностью ) кстати он на этой частоте и работает у меня без буста )

Их нету)

Брал за 48К) посмотрю как с надёжностью) гнать не планирую вообще ) Потребление системы под LinX-ом составляет 224W ) в играх 320W ) я считаю что для всей системы с 32-ух дюймовом монитором это не много) под LinX-ом в стоке 6800К потреблял 187W в играх выходило на 240-260W,

несколько месяцев

1) разгон вполне достойный, а в процентах в заявленным частотам так и вообще убийственный; 2) достойная производительность в игорах в разгоне; 3) (самое главное для меня достоинство) возможность вставить в мать на сокет 2011-3, а не менять всё опять в очередной раз; 4) большой размер кеши L3 и 10 ядер

1) не очень показатель (стабильная частота) / (соответствующее тепловыделение в полной нагрузке) (LinX c AVX при 4,3 ГГц и 1,27В почти 230 Вт по датчику матери ASUS X99 Sabertooth); 2) производительность на ядро может хромать, хотя углубленно объективно мной этот вопрос не изучался, но у того же более дешёвого 9900К она будет явно лучше, как по частоте, так и про IPC (instructions per cycle)

Взял 6950Х (10С/20Т Broadwell-E) взамен уже устаревающего 5820К (6С/12Т Haswell-E), поскольку цены на него в последнее время сильно снизились (около 50К дерева, что "почти" сравнимо с ценой 8ми-ядрёного 9900К (8С/16Т Coffee lake), а менять материнку и водоблок и пересобирать опять всю водянку ради последнего как-то неохота, да и не стОит он того имхо. Разгонный "потанцевал" находится в хорошем состоянии (без разгона этот проц вообще ничто из-за своих частот), в 4,3 ГГц на всех ядрах в тесте LinX 0.6.5 c AVX (!) он прошёл тесты при минимуме напряжения 1,27 В. Понятно, что температуры при этом приближались к 95°С даже на супер-водянке, но в таком режиме повседневно его естественно никто использовать не собирается, а в игорах при той же частоте и "для верности" ещё поднятом напряжении до 1,32 В температура не доходит и до 60°С. Сейчас правда судя по всему 10 ядер в игорах практически бесполезны, но посмотрев на цены и доступность 8ми-ядреного 6900К я как-то посчитал, что лишние 2 ядра и увеличенный размер L3 за такие деньги - это вполне компромисс. Ещё понял, что для каждого отдельного игора надо поиграться с настройками количества ядер и потоков (вкл/выкл НТ), чтобы понять, что для него лучше. Например, в Watch Dogs 2 я игоряю в конфигурации 8С/16Т, в то время как например для Асасин ориджин и многих других игорей достаточно 8С/8Т (чисто по ощущениям комфорта). В целом собирать новую систему для игорей на 6950Х я бы наверное никому не порекомендовал, если надо покупать новую мать, память и т.п., ибо на том же 9900К всё с нуля выйдет и дешевле и явно лучше. Как upgrade и для задач, где нужен многопоток (чем больше, тем лучше) этот проц сейчас имхо лучше в топе компромиссов производительность / цена. Ещё вопрос "гонщикам": нужно ли разгонять частоту кэша (по умолчанию 2,8 ГГц), даст ли это что-то в игорях? Пытался гуглить, но прямого ответа на этот вопрос пока не нашёл

несколько месяцев

1) разгон вполне достойный, а в процентах в заявленным частотам так и вообще убийственный; 2) достойная производительность в игорах в разгоне; 3) (самое главное для меня достоинство) возможность вставить в мать на сокет 2011-3, а не менять всё опять в очередной раз; 4) большой размер кеши L3 и 10 ядер

1) не очень показатель (стабильная частота) (соответствующее тепловыделение в полной нагрузке) (LinX c AVX при 4,3 ГГц и 1,27В почти 230 Вт по датчику матери ASUS X99 Sabertooth); 2) производительность на ядро может хромать, хотя углубленно объективно мной этот вопрос не изучался, но у того же более дешёвого 9900К она будет явно лучше, как по частоте, так и про IPC (instructions per cycle)

Взял 6950Х (10С20Т Broadwell-E) взамен уже устаревающего 5820К (6С12Т Haswell-E), поскольку цены на него в последнее время сильно снизились (около 50К дерева, что "почти" сравнимо с ценой 8ми-ядрёного 9900К (8С16Т Coffee lake), а менять материнку и водоблок и пересобирать опять всю водянку ради последнего как-то неохота, да и не стОит он того имхо. Разгонный "потанцевал" находится в хорошем состоянии (без разгона этот проц вообще ничто из-за своих частот), в 4,3 ГГц на всех ядрах в тесте LinX 0.6.5 c AVX (!) он прошёл тесты при минимуме напряжения 1,27 В. Понятно, что температуры при этом приближались к 95°С даже на супер-водянке, но в таком режиме повседневно его естественно никто использовать не собирается, а в игорах при той же частоте и "для верности" ещё поднятом напряжении до 1,32 В температура не доходит и до 60°С. Сейчас правда судя по всему 10 ядер в игорах практически бесполезны, но посмотрев на цены и доступность 8ми-ядреного 6900К я как-то посчитал, что лишние 2 ядра и увеличенный размер L3 за такие деньги - это вполне компромисс. Ещё понял, что для каждого отдельного игора надо поиграться с настройками количества ядер и потоков (вклвыкл НТ), чтобы понять, что для него лучше. Например, в Watch Dogs 2 я игоряю в конфигурации 8С16Т, в то время как например для Асасин ориджин и многих других игорей достаточно 8С8Т (чисто по ощущениям комфорта). В целом собирать новую систему для игорей на 6950Х я бы наверное никому не порекомендовал, если надо покупать новую мать, память и т.п., ибо на том же 9900К всё с нуля выйдет и дешевле и явно лучше. Как upgrade и для задач, где нужен многопоток (чем больше, тем лучше) этот проц сейчас имхо лучше в топе компромиссов производительность цена. Ещё вопрос "гонщикам": нужно ли разгонять частоту кэша (по умолчанию 2,8 ГГц), даст ли это что-то в игорях? Пытался гуглить, но прямого ответа на этот вопрос пока не нашёл